日本の政治

政治家は国民の投票で決まるとは言うけれど。

組織で、〇〇党に、とか、名前書いて、とか、選挙権を持ったときから何かしらの組織から声がかかって、そこで大部分の票が動いているんですよね。

宗教も政治も、無信心無崇拝を貫いて、その時に正しいと思うところを選んで生きることにしていますが。

朝から大阪都構想のニュースと、麻生さんの発言のニュースを聞いていると、８０歳の、大久保利通を高祖父にもち、政治家のトップの資産をもつ人に、老後の２０００万円うんぬん、１０万円の給付金、お金に困っている人は少ない？庶民の金銭感覚は到底お持ちでない方が、首相、大臣を歴任して、挙げ句庶民は困ってないでしょみたいな発言されると、なんでこんな方がいつまでもトップで政治家されてるの？って思ってしまう…

橋下さんは言いました。

高齢者の人口が多く、投票率も、高い日本ではなかなか変化は求められない。

人口の世代間の格差は、高齢者を向いて政治をしている自民党は、気にしないよね。今のままで選挙勝てるから。高齢者に手厚くして、今のままでいいやって思わせれば選挙勝っちゃうもんね。

大阪は、１０年の都構想で良くなったから、２０代の反対が思ったより伸びなかったと。

無関心で投票率が低いんだけど、１万７千…僅差

若者みんなが選挙に行ったら変わったかもしれない。電子投票があれば若者票が伸びたかもしれない。０歳からの選挙権があれば、子育て票が動く。だから、日本には電子投票は導入されないだろうし、今の政治家は不利になるから、選挙制度も変わらない。

よく考えよう。いまのままだと、わたしたちの老後は、こどもの未来は…………今の政治は、今のためにあるの？

橋下さんは、言いました。

見えなくても、不確実でも、変化をおそれず挑戦しよう！